2007年7月24日 星期二
2007年7月22日 星期日
舊區更新電視台總台被封!!!!
請各位觀眾注意!
我們舊區更新電視台的BLOG不知為何忽然被標示為垃圾BLOG而被BLOGGER公司封鎖,
不能貼上新節目,
我們希望不是有心人故意投訴以封鎖我們言論的結果,正了解及處理中
此期間任何最新舊區
消息請留意重建監察BLOG:urmhk.blogspot.com
2007年7月19日 星期四
2007年7月12日 星期四
揭穿「巿建局社區工作坊」的真相
重建監察
揭穿「巿建局社區工作坊」的真相
重建監察是由各區受重建影響的街坊及關注重建的朋友所組成,我們的目標有三:監察重建;支援各重建區的居民組織;記錄重建的實況。
我 們深信社區的規劃與更新,當區的街坊應有份決定及共同參與。巿區重建策略中,肯定受影響的居民應有表達意見的權利。由保護維港,到利東街、天星,以至深水 埗重建區的居民抗爭運動,都肯定了社區參與的重要。這兩年來,巿建局在各區都舉行了社區工作坊,不斷對外宣傳巿建局尊重公眾參與。
然而我們過往參與的多個工作坊中,卻發現討論的主題往往受到嚴重的操控,市建局經常沒有提供全部的資料(尤其不能充份反映民間的不同方案),於是公眾在沒有充足資料做判斷的情況下,只可以在被一早設定的框框裡發表意見,於是公眾意見會容易被巿建局操控。
更有甚者,研究報告中反映的居民意見,巿建局在公開場合都只是選擇性地引用,很多與市建局不同的意見經常被扭曲或完全地消失,顯見市建局根本就不尊重公眾意見。
以下謹提供幾次工作坊的經驗供大家參考,希望大家慎重考慮自己今天的角色,不妨日後向市建局追回一份會議紀錄以作核實,更要監察這些所謂的公眾諮詢會:
日期 | 區域 | 工作坊的問題 |
11/2005 | 灣仔巿區更新總體構思工作坊 | 問題一:選擇性邀請參加者 沒有邀請受影響的居民組織代表出席 問題二:刻意忽略不同意見 工作坊及報告中均多次反映受訪者強烈批評巿建局現時的重建方法,破壞社區網絡和地方特色,要求巿建局引入樓換樓,原區安置受影響街坊然而,巿建局在向城規會新提交的有關規劃申請中,只表示曾進行諮詢,但諮詢收集得來的公眾批評,卻隻字不提。 |
6/2006 | 中環卑利街/嘉咸街重建項目社區參與工作坊 | 問題: 拒絕提供基本資料: 在工作坊上,巿建局拒絕提供 擬發展計劃的基本資料,如總發展面積、樓宇高度、地積比率受影響住宅數目受影響的小販去留在缺乏基本資料的情況下,參與者根本無從發表意見 |
2007 | 旺角 | 問題: 為討論設下框框: 在預設項目必須重建及所有受影響的街坊必須搬遷的前題下,進行討論,而無視其它的可行方案,如部分保留、部分重建;建築師劉秀成提出的樓上重建、地下保留等多元方案 |
4/2007 | 深水埗(即是今天) | 問題: 沒有邀請當區的居民出席 |
我們相信是次負責的研究員的專業,然而在巿建局的種種設限下,我們恐怕公眾的意見會被扭曲或錯誤引用,我們要的是真正的居民參與,不是假諮詢。